笨小笨【大案纪实】诡异的花衬衫 中歌词由暖玉有声演唱，出自专辑《大案纪实丨真实案件（永久免费）》，下面是《【大案纪实】诡异的花衬衫 中》完整版歌词！
【大案纪实】诡异的花衬衫 中歌词完整版
原来，
这是一家公司搞活动制作的相同的几张广告牌，
用过之后就丢掉了，
被那个男人捡了起来。
因为当时是夏天，
比较热，
他有可能是想夹着这张广告牌找个地方睡觉。
他夹着这张广告牌一直往案发现场方向走过来之后又改变了主意，
就把广告牌扔在了公园的墙角里。
而这张广告牌跟现场发现的一张广告牌相同，
但上面并没有血迹。
之后，
警方又找到了那个拾荒老者，
但是令人失望的是，
这个老者精神上面有一点问题，
貌似观看可能只是一个无意识的，
跟正常人不一样的一种行为。
因此，
警方并没有获得任何有价值的线索。
经过尸检，
法医对死者的一些信息有了较为明晰的判断。
死者身高应该是在一米五五左右，
体重应该是在70~80斤，
年龄应该是在45岁左右，
根据死者的耻骨联合面的一个形态特征，
再根据40岁到70岁的女性的耻骨联合形态的一个表格，
然后根据公式推断出来就是44.63。
也就是45加减一岁左右。
明确了受害者的年龄，
那么就划定了访问和排查的范围。
在藏尸现场和小树林周边进行走访排查，
并不断扩大范围查找尸源。
经过3天近千人的排查，
并没有得到有效的信息。
不过，
负责互联网上查找线索的侦查员这时却发现了一条重要线索。
内江市辖区内的一个男子7月17号报案称，
晚上他的妹妹上街散步后走失，
而他的妹妹刚好45岁，
与警方推断的受害人年龄相符。
那么排水道发现的那具尸体会不会就是这个报案人失踪的妹妹呢？
警方询问了报案人失踪的妹妹的体貌特征、
年龄等诸如此类的特征，
在提取了报案人母亲的DNA和死者的DNA进行比对，
最终明确了死者的身份。
一般来说，
当明确尸源，
查明了受害者身份之后，
案件侦破工作就有了明确的方向。
通过受害人身边社会关系的调查，
很快就能查明案件的因果关系，
从而找到嫌疑人。
警方在明确死者的身份以后，
感到很兴奋，
觉得死者身份明确了，
那么案子就算前进了一大步，
基本上离破案不远了。
然而，
警方遇到了意想不到的情况，
受害人跟外人几乎没有联系。
死者是一个中年下岗的职工，
离异子女没有在身边，
跟他母亲住在一块儿，
而且是一个重度****患者。
死者跟朋友之间也没有任何联系，
他只是一个人住在一个大概只有5平方的小屋里，
就相当于自己一个人活在自己的世界当中。
死者平日里的生活非常简单，
很有规律。
除了一个人在家里坐着，
就是吃完饭到街上溜达，
一走就走得很远，
走累了就发会儿呆，
不跟任何人打招呼，
也不交谈，
跟家里面的人没有交流，
跟社会上人员也没有任何的恩怨矛盾。
警方开始还以为是熟人作案，
有可能是因为矛盾，
那么现在看来，
这条线索基本上就断了，
因此警方感到很失望。
警方根据受害人是7月16日走失以及尸体解剖的情况，
把受害人遇害的时间锁定在7月16日晚到7月17日之间。
据此，
重点调集查找这个时间段的监控录像。
就在这时，
警方在人民公园附近的一个探头图像里有了一个重要发现。
一个穿着花衬衫的男子和一个穿着白色衣服的女子在小树林的路边争吵、
撕扯、
打斗之后就进入了小树林里。
在此之后，
从小树林前往视频上面就再也没有发现这两个人的身影。
录像里两个人打斗的状态很像是两口子或者是情侣，
而且当时有几个路人从那里走过，
死者身份已经明确。
虽然录像画面比较模糊，
但是可以让死者家属来辨认一下，
看看究竟是不是死者。
平常如果是很熟悉的人，
那么我们看一眼就能认出来。
如果白色衣服是死者，
那么穿花衬衫的男子是相当可疑的，
那么和女子发生抓斗的男子无疑就是嫌疑人了。
从监控录像分析，
花衬衫男子是有点摇摇晃晃地走，
白衣女子是从汉桥方向向公园方向前进的。
两人似乎是争吵和拉扯，
后来变成了撕扯。
白衣女子很气愤的样子，
捡起一块石头砸中了男子的腿部。
花衬衫男子摔了一跤之后，
花衬衫男子站起来，
捡起砸中自己的那块砖头，
开始追白衣女子，
后来追进了小树林里。
那么，
两个人之间到底是因为什么原因发生了后面视频里的打斗行为呢？
他们两个人是在哪个地点交汇的？
嫌疑人是如何到的现场，
又是如何离开现场的呢？
警方将花衬衫男子作为案件的突破口，
只要找到花衬衫男子，
那么这个案件就应该会有重大突破。
警方继续扩大勘查范围，
寻找在和打斗现场身材相似的男子。
经过多处的寻找，
3个穿花衬衫的男子相继出现在警方视线中。
但是警方也不敢肯定这3个人是不是同一个人。
很多人肯定要问了，
为什么有了图像却不敢肯定呢？
因为内江市的监控探头安装的较早，
大都不是高清探头，
记录下的清晰度不够，
人们也只能看个大概。
人员的面部特征和服装样式也不具备仔细辨认的特征，
再加上光线也不是很好，
只能看出来这个人大概有多高，
连年龄都无法判断。
到底服装相似的图像是不是同一个人？
如果是同一个人，
那警方就能依据他们出现的时间和地点，
大致绘制出一个此人行走的路线图，
而据此查找嫌疑人的踪迹。
为了谨慎起见，
警方将这几幅图像送给有关专家鉴定，
可专家的结果让警方懵了。
专家结果说视频中不是同一个人，
因此警方无法解释打斗人员，
也就是嫌疑人是从何处来，
到何处去，
找不到一个合理的解释。
但是警方还是比较相信专家的鉴定，
于是决定调整侦查方向，
认为嫌疑人肯定是尾随被害人到达现场的。
于是又顺着公园进行倒查，
但是在那个方向没有发现嫌疑人的踪迹。
