笨小笨出自《李审言相招与刁景纯周仲章裴如晦冯当世沈文通谢师厚师直会开宝塔院》，下面是具体赏析解释！
诗句：“规规岂无侪”
出处：《李审言相招与刁景纯周仲章裴如晦冯当世沈文通谢师厚师直会开宝塔院》
读音：平仄:平平仄平平
拼音：guīguīqǐkǎiwúchái
赏析解释：
【规规】浅陋拘泥貌。《庄子·秋水》：“子乃规规然而求之以察，索之以辩，是直用管闚天，用锥指地也，不亦小乎！”成玄英疏：“规规，经营之貌也。”晋陶潜《饮酒》诗之十三：“规规一何愚，兀傲差若颖。”宋刘伋《不如意》诗：“高轩与华冕，儻来亦如寄。规规必欲求，愈劳终不遂。”清郑燮《靳秋田索画》：“昔人学草书入神……或观公主与担夫争道，或观公孙大娘舞西河剑器，夫岂取草书成格而规规效法者。”王国维《＜红楼梦＞评论》：“善於观物者，能就个人之事实，而发现人类全体之性质；今对人类之全体，而必规规焉求个人以实之，人之知力相越，岂不远
【岂】《廣韻》袪俙切《集韻》《韻會》去幾切，音。《說文》還師振旅樂也。又欲也，登也。《徐曰》今借此爲語詞。《玉篇》安也，焉也。《廣韻》曾也。《增韻》非然之辭。《書·五子之歌》怨豈在明。《詩·召南》豈不夙夜。《傳》豈不，言有是也。又《集韻》《正韻》可亥切，音鎧。與凱愷通。軍勝之樂也。又樂也，和也。○按經傳凱歌、凱風、愷悌、樂愷皆借豈。古凱、愷、豈音義通，今分爲二。 《字彙》〈山下一〉从耑省。〈口下丷一〉从豆省。俗作山頭，非。《同文舉要》豈同剴，亦非。漢典考證：〔《說文》還師振樂也。〕 謹照原文振下增旅字。 考證：
【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益
【侪】《唐韻》士皆切《集韻》《韻會》牀皆切，音柴。等輩也。《禮·樂記》先王之喜怒，皆得其儕焉。《註》儕猶輩類。《左傳·僖二十三年》晉鄭同儕。又《成二年》文王猶用衆，况吾儕乎。《列子·湯問篇》長幼儕居。又叶相稽切，音齊。《齊王元長雙樹歌》春王玉所府，檀林芳所棲。庵園無異轍，祗舒有同儕。又叶仕之切，音時。《韓愈·猛虎行》猛虎雖云惡，亦各有匹儕。羣行深谷閒，百獸望風低。
