笨小笨出自《奉和鲁望看压新醅》，下面是具体赏析解释！
诗句：“醉乡无货没人争”
出处：《奉和鲁望看压新醅》
读音：
赏析解释：
【醉】《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》將遂切，音檇。《正韻》爲酒所酣曰醉。《書·酒誥》德將無醉。《詩·大雅》旣醉以酒。又心醉。《莊子·應帝王》列子見之而心醉。《文中子·事君篇》心醉六經。又骨醉。《唐書·武后紀》高宗王后蕭良姊爲武昭儀所誣，囚之，武氏置二人釀甕中，曰令二姬骨醉。又心和神全曰醉。《淮南子·覽冥訓》通于大和者，惛若純醉而甘臥以遊其中，不知其所由也。又《字彙補》醉李，地名。與檇李同。《公羊傳·定十四年》於越敗吳于醉李。又《字彙補》精崔切，音嶉。《李世澤·韻圖》醉字有平去二音。 《說文》醉，卒也。卒其度量
【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益
【货】〔古文〕《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》呼臥切，火去聲。《說文》財也。《廣韻》貨者，化也。變化反易之物，故字有化也。《易·繫辭》日中爲市，致天下之民，聚天下之貨，交易而退。《書·洪範》八政，二曰貨。《傳》貨，寶用物。《周禮·天官·大宰》商賈阜通貨賄。《註》金玉曰貨。《前漢·食貨志》貨，謂布帛可衣及金刀龜貝，所以分財布利通有無者也。又賂也。《左傳·僖二十八年》晉侯有疾，曹伯之豎侯獳貨筮史，使曰：以曹爲解。《註》貨，猶賂也。又《玉篇》貨，賣也。 《六書故》作。
【没人】。《庄子·达生》：“若乃夫没人，则未尝见舟而便操之也。”郭象注：“没人，谓能鶩没於水底。”《吕氏春秋·精谕》：“白公曰：‘若以石投水奚若？’孔子曰：‘没人能取之。’”宋陈师道《谢寇十一惠端砚》诗：“没人投深索千丈，探頷适遭龙伯睡。”清钱谦益《李叔则＜雾堂集＞序》：“叔则力雄健，既已絶流文海，以余老人为没人也，就而问涉焉。”
【争】〔古文〕《唐韻》側莖切《集韻》甾耕切，音箏。《說文》引也。从。《徐鉉曰》音曳。二手而曳之，爭之道也。《廣韻》競也。《書·大禹謨》汝惟不矜，天下莫與汝爭能。汝惟不伐，天下莫與汝爭功。又《玉篇》諫也。又訟也。《增韻》理也，辨也。《禮·曲禮》分爭辨訟，非禮不決。又姓。《正字通》印藪有爭不識，爭同。又《集韻》側逬切，箏去聲。義同。又《廣韻》本作諍，諫諍也，止也。《孝經·諫諍章》天子有爭臣七人。 《韻會》俗作争，非。漢典考證：〔《禮·曲禮》非理不決。〕 謹照原文非理改非禮。 考證：〔《禮·曲禮》非理不決。〕 謹
