笨小笨【492】史书中为何没有关于秦兵马俑的记载？歌词由三幕式文化演唱，出自专辑《一听就上瘾的历史冷知识》，下面是《【492】史书中为何没有关于秦兵马俑的记载？》完整版歌词！
【492】史书中为何没有关于秦兵马俑的记载？歌词完整版
本集咱们来聊聊史书中为何没有关于秦兵马俑的记载呢？
秦始皇陵兵马俑是第一批中国世界遗产，
作为中国古代辉煌文明最具代表性的稀世珍宝之一闻名于世。
然而啊，
在史书中却很少对秦兵马俑有所提及，
即便是距离秦朝年代不太久远的太史公司马迁，
也没有在史记中对秦兵马俑有太多的描述。
更不用说年代更靠后的史书了。
究竟是什么原因，
让诸多史书提到了万里***、
****、
秦之道、
十二金人等文化古迹，
却忽略了同时期规模庞大的秦兵马俑呢？
有一种说法是，
秦兵马俑的完工时间早于秦始皇统一六国的时间，
且信息保护工作做得比较到位，
让很多人没有关注到秦兵马俑的存在。
秦兵马俑坑中出土了4万余件兵器，
这些全部来自秦国的本土，
而没有一件来自东方六国的。
而且啊，
在兵马俑坑中出土的兵器上，
都发现刻有某某年吕不韦造兵器等这种铭文。
而工匠籍贯也都为秦国本土，
也是没有来自六国的工匠。
值得注意的是啊，
在俑坑中制造最晚的一件兵器，
刻有的日期是在公元前228年。
这个时候，
距离秦始皇统一六国还有7年的时间。
在史学界和考古界一直流传着一种说法，
从秦兵马俑中陶俑的服装样式、
文字上看，
这些兵马俑有可能是大秦宣太后芈八子的陪葬品，
而并非秦始皇的陪葬品。
亦或是这些兵马俑是秦国历代王族的陪葬品，
是一种习俗。
而不是针对某位秦王的陪葬物。
也就是说，
这些兵马俑是在秦王的时代完工的。
根据史记的记载，
秦始皇考虑到天下武德的传承性，
认为周朝属于火德，
而秦朝取代了周朝，
理应享有武德。
因此啊，
他提出将秦军的铠甲、
旗帜、
袍服全部做成黑色，
来体现始皇帝的气势。
但我们知道，
刚刚出土的秦兵马俑服饰都是五颜六色的，
这也说明了这些兵马俑是早在秦统一之前就已经建造完成了的。
这与秦始皇陵在秦始皇死后才完工存在着很大的差异。
这种观点可以理解为，
秦兵马俑的制造时间是早于秦统一六国的。
他们作为秦国特有的陪葬品，
很早就被埋于地下。
制造这些兵马俑的工匠，
以秦国的做事方式啊，
多半会被灭口来隐藏墓葬地点。
因此，
无论是普通民众还是史官们，
都不知道秦兵马俑的消息。
还有一种观点是秦兵马俑的属性问题。
兵马俑属于陪葬品，
它如今是无价瑰宝，
但在秦汉时期的价值地位并不是很高。
在秦陵方圆60平方公里范围内。
陪葬坑与陪葬墓足有400多个，
而秦兵马俑坑只不过是其中之一罢了。
在2000多年前的司马迁看来啊，
秦国王室墓葬结构只能挑着写一下。
毕竟史书篇幅有限，
不能将所有事情都事无巨细地录入其中，
只能选择重点内容进行记述。
秦兵马俑虽然颇具规模，
但和传说中宝食为天，
水银为地的秦始皇主陵相比啊，
显然，
史记中当然会对后者进行着重描写。
再者，
兵马俑在西汉前中期也不是什么稀罕之物，
毕竟在刘邦、
汉景帝的陵墓中，
也存在着大量的兵马俑。
在司马迁等史官看来，
这些兵马俑不过是王侯将相死后的一种陪葬品而已，
是一件平常到不能再平常的事儿了。
根本不值得大惊小怪。
而司马迁也就没什么必要把它写入史记了。
还有人提出了一种观点，
史书中可能记录了关于秦兵马俑的事儿，
但往往是一笔带过，
或没有着重介绍他们的名称，
让人们忽略了他们的存在。
在秦陵附近存在着诸多的墓葬坑，
里面不仅有兵马俑，
还有大量制作精良的兵器。
这些兵器有一部分被挖出来了，
也有人对部分墓葬坑进行过焚烧，
从秦兵马俑坑中发现被焚烧过的痕迹也能证明这一点。
在古代，
人们没有掌握考古发掘的技术，
对于陵墓的挖掘，
大部分注意力都会定在金银珠宝。
即便有人挖出部分兵马俑，
也只会觉得晦气，
而不会选择珍藏。
兵马俑在古人眼里的价值可以忽略不计了。
历代史官们听说了秦陵附近有兵器和陶俑出土，
只会将他们总结为秦陵墓葬的一部分，
而不会着重花费笔墨将他们进行分类。
因此啊，
规模宏大的秦兵马俑没有单独记录在史书中，
也就不难理解了。
