笨小笨出自《永州守王公慥寄九岩亭记云此地疑是柳子厚所说万石亭也因为二百言以答愿当留咏》，下面是具体赏析解释！
诗句：“岂无芹与苹”
出处：《永州守王公慥寄九岩亭记云此地疑是柳子厚所说万石亭也因为二百言以答愿当留咏》
读音：平仄:仄平平平平
韵脚:下平十二庚
拼音：qǐkǎiwú2yǔyùyúpíngpēng
赏析解释：
【岂】《廣韻》袪俙切《集韻》《韻會》去幾切，音。《說文》還師振旅樂也。又欲也，登也。《徐曰》今借此爲語詞。《玉篇》安也，焉也。《廣韻》曾也。《增韻》非然之辭。《書·五子之歌》怨豈在明。《詩·召南》豈不夙夜。《傳》豈不，言有是也。又《集韻》《正韻》可亥切，音鎧。與凱愷通。軍勝之樂也。又樂也，和也。○按經傳凱歌、凱風、愷悌、樂愷皆借豈。古凱、愷、豈音義通，今分爲二。 《字彙》〈山下一〉从耑省。〈口下丷一〉从豆省。俗作山頭，非。《同文舉要》豈同剴，亦非。漢典考證：〔《說文》還師振樂也。〕 謹照原文振下增旅字。 考證：
【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益
【芹】《唐韻》巨斤切《集韻》《韻會》渠斤切，音勤。《說文》楚葵也。《詩·魯頌》思樂泮水，薄采其芹。《箋》芹，水菜也。《爾雅疏》水芹，一名水英。《呂氏春秋》菜之美者，有雲夢之芹。《埤雅》芹潔白而有節，其氣芬芳，味不如蓴之美，故列子以爲客有獻芹者，鄕豪取而嘗之，蜇於口，慘於腹也。又水名。《水經注》濟水又東北合芹溝水。又《集韻》渠希切，音祈。水草。又《類篇》几隱切，音謹。菜蒿類。原凡隱切。漢典考證：〔《類篇》凡隱切，音謹。〕 謹照原文凡隱切改几隱切。 考證：〔《類篇》凡隱切，音謹。〕 謹照原文凡隱切改几隱切。
【与】《廣韻》《集韻》《正韻》同與。《說文》賜予也。一勺爲与。《六書正譌》寡則均，故从一勺。（與）〔古文〕《廣韻》弋諸切《正韻》弋渚切《集韻》《韻會》演女切，音予。《說文》黨與也。《戰國策》是君以合齊與强楚。《註》與，黨與也。《管子·八觀篇》請謁得于上，則黨與成于下。又《廣韻》善也。《禮·禮運》諸侯以禮相與。又《增韻》及也。《易·說卦》是以立天之道，曰隂與陽。立地之道，曰柔與剛。立人之道，曰仁與義。又許也，從也。《論語》吾與點也。《管子·形勢解》鬼神助之，天地與之。又待也。《論語》歲不我與。又《博雅》如也。《前
【苹】《唐韻》符眞切《正韻》毘賔切，音頻。《說文》本作。大萍也。《爾雅·釋草》萍蓱，其大者蘋。《本草集解》四葉合成一葉，如田字者，蘋也。《詩·召南》于以采蘋。《傳》古之將嫁女者，必先禮之于宗室，牲用魚，芼之以蘋藻。《箋》蘋之言賔也。《釋文》韓詩云：沈者曰蘋。《呂氏春秋》菜之美者，崑崙之蘋。《爾雅翼》蘋似槐葉，而連生淺水中，五月有華白色，故謂之白蘋。《楚辭·九章》登白蘋兮騁望。漢典考證：〔《詩·召南》于以采蘋。《疏》韓詩云，沈者曰蘋。〕 謹照原書疏改釋文。〔《呂氏春秋》海菜之美者，崑崙之蘋。〕 謹按原文海字屬上文
