笨小笨出自《运河行》，下面是具体赏析解释！
诗句：“已填函管无尾闾”
出处：《运河行》
读音：平仄:仄平平仄平仄
拼音：yǐtiánzhènhánguǎnwúwěilǘ
赏析解释：
【已】《廣韻》羊己切《集韻》《韻會》《正韻》養里切，音以。《玉篇》止也，畢也，訖也。《廣韻》成也。《集韻》卒事之辭。《易·損卦》已事遄往。又《玉篇》退也。《廣韻》去也，棄也。《書·堯典》試可乃已。《論語》三已之。又太也。《廣韻》已，甚也。《孟子》仲尼不爲已甚者。《註》不欲爲已甚，太過也。又《廣韻》過事語辭。《史記·灌夫傳》已然諾。《註》索隱曰：謂已許諾，必使副其前言也。又《類篇》語已也。《增韻》語終辭。《前漢·梅福傳》亦無及已。又踰時曰已而。《史記·高帝紀》已而有娠。又與以通。《荀子·非相篇》人之所以爲人者，何
【函管】下的管道。宋苏轼《录进单锷吴中水利书》：“昔治平中提刑元积中开运河，尝开见函管，但见函管之中皆泥沙，以谓功力甚大，非可易復，遂已。”宋刘宰《运河行》：“函管掘开须到底，运材归府供薪爨。庶几一坏不可復，民田虽槁河长满。”《宋史·王琪传》：“议者卒请废古城埭，破古函管而浚之，河反狭，舟不得方行。”
【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益
【尾闾】1.古代传说中泄海水之处。《庄子·秋水》：“天下之水，莫大於海，万川归之，不知何时止而不盈；尾閭泄之，不知何时已而不虚。”成玄英疏：“尾閭者，泄海水之所也。”《文选·嵇康＜养生论＞》：“自力服药，半年一年，劳而未验。志以厌衰，中路復废，或益之以畎澮而泄之以尾閭。”李善注引司马彪曰：“尾閭，水之从海水出者也，一名沃燋，在东大海之中。尾者，在百川之下故称尾。閭者，聚也，水聚族之处，故称閭也。”唐李德裕《漏潭石》诗：“常疑六合外，未信漆园书，及此闻溪漏，方欣验尾閭。”清赵翼《逃荒》诗：“安得尾閭筹洩水，尽收归海
